Freiheitsentziehende Maßnahmen aus Sicht intensivstationärer Behandlungsteams

Zwangsmaßnahmen gehören noch immer zur gängigen Handlungspraxis auf der Intensivstation. Dennoch sind sie nicht immer unbedingt notwendig oder angemessen. Der folgende Beitrag gewährt einen Einblick in das Erleben freiheitsentziehender Maßnahmen aus der Perspektive der beteiligten Berufsgruppen und beleuchtet die damit verbundenen Routinen, Herausforderungen und Chancen.

• Literatur

• 1 Köbke C, Brase S. Freiheitsentziehende Maßnahmen wirksam reduzieren. Pflege Z 2017; 70: 53-6
• 2 Krüger C, Meyer G, Hamers J. Mechanische freiheitsentziehende Maßnahmen im Krankenhaus. Ein systematischer Literaturüberblick. Z Gerontol Geriatr 2010; 43: 291-6
• 3 Evans D, Wood J, Lambert L. Patient injury and physical restraint devices: A systematic review. J Adv Nurs 2003; 41: 274-82
• 4 Köpke S, Möhler R, Abraham J. et al Leitlinie FEM – Evidenzbasierte Praxisleitlinie „Vermeidung von freiheitsentziehenden Maßnahmen in der beruflichen Altenpflege“. 2015 Im Internet: t1p.de/kefgs. Stand: 11.04.2024
• 5 Siegrist-Dreier S, Barbezat I, Thomann S. et al Restraining patients in acute care hospitals – a qualitative study on the experiences of healthcare staff. Nurs Open 2022; 09: 1311-21
• 6 Thomas A, Burkholder I, Renaud D. Mechanische freiheitsentziehende Maßnahmen im Krankenhaus. Pflege 2023; 36: 115-24
• 7 Krüger C, Mayer H, Haastert B. et al Use of physical restraints in acute hospitals in Germany: A multi-centre cross-sectional study. Int J Nurs Stud 2013; 50: 1599-606
• 8 Cui N, Zhang Y, Li Q. et al Quality appraisal of guidelines on physical restraints in intensive care units: A systematic review. Intensive Crit Care Nurs 2022; 70: 103193
• 9 Benbenbishty J, Adam S, Endacott R. Physical restraint use in intensive care units across Europe: The PRICE study. Intensive Crit Care Nurs 2010; 26: 241-5
• 10 Alostaz Z, Rose L, Mehta S. et al Interprofessional intensive care unit (ICU) team perspectives on physical restraint practices and minimization strategies in an adult ICU: A qualitative study of contextual influences. Nurs Crit Care 2024; 29: 90-8
• 11 Kassew T, Dejen Tilahun A, Liyew B. Nurses’ knowledge, attitude, and influencing factors regarding physical restraint use in the intensive care unit: A multicenter cross-sectional study. Crit Care Res Pract 2020: 4235683
• 12 Möhler R, Meyer G. Attitudes of nurses towards the use of physical restraints in geriatric care: A systematic review of qualitative and quantitative studies. Int J Nurs Stud 2014; 51: 274-88
• 13 Teece A, Baker J, Smith H. Identifying determinants for the application of physical or chemical restraint in the management of psychomotor agitation on the critical care unit. J Clin Nurs 2020; 29: 5-19
• 14 Robins LM, Lee DCA, Bell JS. et al Definition and measurement of physical and chemical restraint in long-term care: A systematic review. Int J Environ Res Public Health 2021; 18: 3639
• 15 Rose L, Burry L, Mallick R. et al Prevalence, risk factors, and outcomes associated with physical restraint use in mechanically ventilated adults. J Crit Care 2016; 31: 31-5
• 16 Goethals S, Dierckx de Casterlé B, Gastmans C. Nurses’ decision-making in cases of physical restraint: A synthesis of qualitative evidence. J Adv Nurs 2012; 68: 1198-210
• 17 Kısacık ÖG, Sönmez M, Coşğun T. Use of physical restraints in critical care units: Nurses’ knowledge, attitudes, and practices. Crit Care Nurse 2020; 40: 37-47
• 18 Perez D, Murphy G, Wilkes L. et al Understanding nurses’ perspectives of physical restraints during mechanical ventilation in intensive care: A qualitative study. J Clin Nurs 2021; 30: 1706-18
• 19 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) Stand: 21.06.2023
• 20 Bundesverfassungsgericht, Urteil des 2. Senats vom 24.07.2018, AZ: 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16
• 21 Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI), Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI), et al. S3-Leitlinie: Analgesie, Sedierung und Delirmanagement in der Intensivmedizin (DAS-Leitlinie). Im Internet: t1p.de/uwkcp; Stand: 11.04.2024
• 22 Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): A 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care 2007; 19: 349-57
• 23 Canzan F, Mezzalira E, Solato G. et al Nurses’ views on the use of physical restraints in intensive care: A qualitative study. Int J Environ Res Public Health 2021; 18: 9646
• 24 Salehi Z, Joolaee S, Hajibabaee F. et al The challenges of using physical restraint in intensive care units in Iran: A qualitative study. J Intensive Care Soc 2021; 22: 34-40
• 25 Nohl AM. Interview und Dokumentarische Methode. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; 2017
• 26 Kersting K. Pflegende machen sich kalt. Berufsalltag zwischen Anspruch und Zwang. Die Schwester Der Pfleger 2020; 59 (07) 68-71
• 27 Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie. S3-Leitlinie. Verhinderung von Zwang: Prävention und Therapie aggressiven Verhaltens bei Erwachsenen. Im Internet: t1p.de/qmatm; Stand: 11.04.2024
• 28 Alostaz Z, Rose L, Mehta S. et al Implementation of nonpharmacologic physical restraint minimization interventions in the adult intensive care unit: A scoping review. Intensive Crit Care Nurs 2022; 69: 103153
• 29 Köpke S, Mühlhauser I, Gerlach A. et al Effect of a guideline-based multicomponent intervention on use of physical restraints in nursing homes: A randomized controlled trial. JAMA 2012; 307: 2177-84